Vai pietiekami daudz cilvēku saprot atšķirību starp tīru laimi un laimi, ko nes materiālisms?


Atbilde 1:

Es baidos, ka nē, jo patiesībā to ir diezgan grūti saskatīt. Ikviens var zināt kādu, kurš ir satriecoši materiālistisks: nevis vienkārši vēlas vairāk lietu nekā iepriekš, bet arī vēlas vairāk lietu nekā viņa ģimenes locekļi vai kaimiņi. Skumjas karikatūras, kurām šķiet, ka, iespējams, ir jākompensē pārmērīga kompensācija?

Bet sakot, ka laimi rada materiālisms, un “tīrā” laime ne tikai norāda uz to, ka viena ir vairāk virspusēja, bet otra - dziļāka un labāka, tas arī liek domāt, ka tās ir divas pretstati. Tas ne vienmēr notiek:

  • Laime lielākoties tiek definēta personiskā līmenī. Cilvēki atšķiras: tas, kas mani dara laimīgu (mūzikas klausīšanās), iespējams, jūs nedarīs laimīgu, jo jūs dodat priekšroku klusumam vai dabas skaņām. Tā kā dažādi mūzikas veidi mani dara laimīgu, es kolekcionēju mūziku. Kad “tīrais” kļūst materistisks? Kas to definē? Dihotomijas materiālisms <> “tīrs” patiešām ir spektrs, caur kuru cilvēki laika gaitā pārvietojas atbilstoši savām personīgajām vēlmēm. Materiālismu var definēt šauri (vairāk lietu, lielākas kolekcijas, lielākas automašīnas, vairāk māju), taču tas var ietvert arī pieredze: vairāk ceļojumu, vairāk darba veidu, intensīvākas attiecības, lielāka loma bērnu audzināšanā un citur: lietās, kurās ieguldāt laiku. Tāpēc es uzskatu, ka laimi var izraisīt lepnums par sasniegumiem: iegūt šo grādu, novērtēt šo darbu, pabeigt šo projektu, sasniegt šo mērķi. Vai tas nav arī materiālists? Kas ir “tīrā” laime (kas nav nemateriālisma)? Vai tam ir iemesls? Kas par “maldinošu laimi”, kas atrodama reliģijā vai narkotikās?

Atbilde 2:

Acīmredzot nē. Šeit, ASV, mūsu ekonomika ir atkarīga no patēriņa. Ja nebūtu pārdomāta liela daudzuma praktiski nevērtīga atkritumu patēriņa, ekonomikai draud sabrukums. Viss, kas jums nepieciešams, lai pierādītu mūsu apsēstību ar krāpšanos, ir tikai pamanīt, kāda ir megabiznesa personiskā krātuve. Vai arī lidojiet pa priekšpilsētu un pamaniet pagalmus, kas piepildīti ar nolietotiem un nelietotiem palīgmateriāliem.

Ja jums ir piekļuve YouTube, meklējiet “Stāsts par lietu”, lai iegūtu ļoti vienkāršu, bet vienkārši elegantu skaidrojumu par to, ko niknais patēriņš dara mums un mūsu planētai.


Atbilde 3:

Acīmredzot nē. Šeit, ASV, mūsu ekonomika ir atkarīga no patēriņa. Ja nebūtu pārdomāta liela daudzuma praktiski nevērtīga atkritumu patēriņa, ekonomikai draud sabrukums. Viss, kas jums nepieciešams, lai pierādītu mūsu apsēstību ar krāpšanos, ir tikai pamanīt, kāda ir megabiznesa personiskā krātuve. Vai arī lidojiet pa priekšpilsētu un pamaniet pagalmus, kas piepildīti ar nolietotiem un nelietotiem palīgmateriāliem.

Ja jums ir piekļuve YouTube, meklējiet “Stāsts par lietu”, lai iegūtu ļoti vienkāršu, bet vienkārši elegantu skaidrojumu par to, ko niknais patēriņš dara mums un mūsu planētai.