kā lietot wanikani


Atbilde 1:

Es sāku izmantot Wanikani 2015. gada decembrī, un man vajadzēja 23 mēnešus, lai pabeigtu 60 līmeņus. Tomēr man joprojām ir jāsadedzina apmēram 1500 priekšmetu, un es ceru, ka tas tiks paveikts pirms šī gada decembra (3 gadi!)

Es jau dažus gadus iepriekš biju nokārtojis JLPT2 testu, tāpēc nebiju iesācējs, bet man nebija ērti lasīt garus vai sarežģītus tekstus uz papīra bez Rikaichan palīdzības, kuru izmantoju, lai lasītu internetā, un nevarēju atrast labu metode kandži apgūšanai.

Kad lasīju šo rakstu, par Wanikani dzirdēju pirmo reizi

10 lietas, kuras es vēlētos zināt par japāņu valodas mācīšanos, kad es biju pirmais

. Es uzskatu, ka viņu pieeja japāņu valodas apguvei ir ļoti interesanta un uzreiz izmēģināju Wanikani!

Kā norādījuši citi, tas tiešām rada atkarību, un es arī biju diezgan neapmierināta, kad sapratu, ka man jāsāk no sākuma, nevis no sava līmeņa.

Bet es nenožēloju, ka man bija jāsāk no sākuma, jo es nekad iepriekš nebiju iemācījies radikāļus, un bija daži kandži vai vārdu krājumi, kurus es nezināju pat agrīnā līmenī.

Tātad, vai tas darbojas?

JĀ! Tagad es bez lielām grūtībām varu lasīt avīzi, žurnālus vai pat romānus. Man tomēr ir jāmeklē vārdi un kandži uz romānu vārdnīcu.

Daļa, kurā es neesmu liels fans, ir vārdu krājums: viņu vārdu un izteicienu izvēle ir mazliet dīvaina. Daudzi vārdi un izteicieni nav īsti noderīgi (tonnas vārdu, kas saistīti ar militāro jomu, vai ar beisbolu utt.).

Man šķiet arī nepatīkami, ja nav iespējas pārrakstīt, kad nepareizi rakstāt.

Grūtāk ir arī tādiem cilvēkiem kā es, kuri nav angļu valodā runājošie, jo patiešām bieži man ir jāiegaumē vārds gan japāņu, gan angļu valodā, vai arī es precīzi zinu, ko šis vārds nozīmē franču valodā, bet es nevaru atcerēties, kas ir precīzs vārds vai frāzes angļu valodā ir.

Bet kopumā tas ir patiešām labs pielietojums. Ar tradicionālajām mācību metodēm es nekad nebūtu sasniedzis šo kandži zināšanu līmeni.


Atbilde 2:

Es nekad to neesmu izmantojis, bet es tikai paskatījos un izspēlēju dažus pirmos radikāļus. Es gribētu izspēlēt vēl dažus līmeņus, pirms es varētu sniegt vislabāko atbildi, bet, no kurienes es atrodos, es to dotu par B.

Pirmkārt, viņu ideja mācīt kandži komponentus pirms iedziļināšanās faktiskajos kandžos ir ļoti laba. Ja jums nav diezgan stingra izpratne par elementiem, kas ir apvienoti, lai izveidotu kandži, jums nekad nebūs labi jāsaprot arī kanji, kuros tie tiek izmantoti. Tāpēc viņi ir jāuzteic, ka viņi pat par to domā, un tikai tāpēc tas, iespējams, ir labāks nekā jebkura cita pieejamā SR balstītā sistēma.

Bet pat viņu sastāvdaļu izvēle - viņi tos sauc par "radikāļiem", lai gan es labprātāk izmantoju šo terminu, lai apzīmētu tikai to komponentu, pie kura vārdnīcā būtu uzskaitīti kandži - ir nedaudz apšaubāms. Lielākā daļa no viņiem patiešām seko tam, ko nozīmē radikāļi. 女 ir "sieviete", 川 ir "upe" utt. Bet ir daudzi, kas neatbilst tam, kā japānis viņus sauktu: viņi sauc ノ "slaidu", turpretī es - vai japānis - gribētu vienkārši sauciet to par katakana nr. Es domāju, ka tā ir problēma, jo citādi, nokļūstot Japānā, jūs nevarēsiet runāt par kanji ar japāņiem. Lielākā daļa vārdu, ko viņi jums piešķir par radikāļiem, ir labi, bet daži ir pilnīgi nepareizi. Piemēram, viņi dod ハ kā "spuras", lai gan japānis to sauktu par numuru 8, un šajā gadījumā tas ir ideogrāfs, kurā kaut kas tiek sadalīts divās daļās. (Taisnības labad jāsaka, ka varbūt ir vērts atšķirt ハ augšpusē ar 貝 apakšā esošo, un es neatceros, vai viņi tikai grupēja abus kopā, vai atsaucās tikai uz pēdējo.) Tātad jūs nevarat paļauties uz viņu ceļvedi, lai vienmēr būtu taisnība.

Turklāt ir daudz gadījumu, kad radikāls ir arī pats par sevi kandži, kā jau iepriekšminētajos 女 un 川. Un viņi to nemin sadaļā par radikāļiem.

Viņi arī paļaujas uz savu mnemotiku, nevis norāda uz pašu varoņu vēsturi. Piemēram, viņi saka atcerēties 女 ("sieviete") kā divas X hromosomas, kad tas faktiski ir sēdošas sievietes piktogrāfs. Vai arī viņi norāda uz 木 un saka "redz, tas pat izskatās kā koks, ar saknēm un zariem", neatzīstot, ka tā patiesībā ir šī piktogrāfa senā izcelsme. Tas ir, daži no viņu mnemotehniskajiem paņēmieniem patiešām atspoguļo kandži izcelsmi, bet viņi pat nesaka, kuri no tiem.

Tomēr mani tas visvairāk satrauc tas, kā tiek veidots VID. Būtu neticami laika izšķiešana tādam kā es abonēt, jo es gribētu uzreiz pāriet uz 40 līmeni, un jūs to nevarat izdarīt. Ja jūs jau esat iemācījušies pat dažus kandži, jums būs jātērē laiks, sakot viņu sistēmai, ka jūs viņus pazīstat. Pat ja jūs labi izpētījāt dažus komponentus, tie nedod jums uzreiz kandžus vai vārdu krājumu, tāpēc ir maksimālais ātrums, ar kuru jūs varat mācīties.

Viņi arī nenorāda, vai kārtībai, kādā viņi ieved kandži, ir kāds sakars ar kārtību, kādā japāņu skolēni tos mācās, tāpēc, iespējams, tā nav. Tas nozīmē, ka, ja jūs vienlaikus strādājat ar citu tekstu, jūs mācīsities tās pašas rakstzīmes dažādos laikos, tāpēc kandžiem, kurus jūs tagad iemācāties kopā ar viņiem, nebūs nekā kopīga ar kanji, kurus mācāties savā citā tekstā.

Es negribu būt pret viņiem pārāk ciets, jo ideja sākt ar komponentiem ir tik laba ideja. Atzīt, kas ir kandži komponenti, pat ja jūs nezināt, ko tie nozīmē, ir izšķiroša nozīme kanji studijām, un, zinot arī to nozīmi, ir vieglāk atcerēties izgatavotos kandži. Tātad, ja jūs varat tikt galā ar visām sistēmas dīvainībām - tas ir, jums nav iebildumu sākt no nulles, jums nav iebildumu, ka tas nedarbojas labi ar citām jūsu mācību grāmatām un lietotnēm, jums tas nav pretrunā. daudzām viņu sniegtajām mnemotēmām nav nekāda sakara ar kandži izcelsmi, un nav iespējas redzēt, kuras no tām, un jums nav iebildumu pret ātruma ierobežojumu, tad noteikti pamēģiniet un pārliecinieties, vai tas jums patīk.


Atbilde 3:

Pašlaik to izmantoju (šobrīd 7. līmenis), un esmu ļoti apmierināts.

Jūs sākat ar viena un divu insultu radikāļu apgūšanu, lai saliktu paši Kanji. Kad esat četras reizes pēc kārtas atbildējis uz radikāļiem, pareizi, jūs atbloķējat atbilstošo Kanji ar (lielāko daļu laika) On'yomi lasījumu.

Kad esat atbildējis uz šīm četrām reizēm pēc kārtas pareizi, jūs atbloķējat atbilstošo vārdu krājumu. Kad esat tos ieguvis līdz Guru līmenim (jeb 4 reizes pareizi pēc kārtas), jūs atbloķējat nākamo līmeni ar vairāk attīstītiem radikāļiem un Kanji.

Vietne pati par sevi ir balstīta uz VID sistēmu, kas nozīmē, ka jo biežāk atbilde ir pareiza, jo ilgāks laiks ir vajadzīgs, lai atkal parādās pārskatos.

Man nepatīk arguments, ka radikāļu nosaukumiem dažreiz nav jēgas (piemēram, ja 十 tiek nosaukts “krusts”, nevis “desmit”), jo jūs varat ievadīt sinonīmus visam, kas tiks izmantots arī no programmas.

Attiecībā uz memnoniku tā var būt personiska atsauce, bet es domāju, ka viņi pie viņiem strādā ļoti labi. Tie ir smieklīgi, viegli iedomājami un tādējādi ilgi paliek jūsu prātā.


Atbilde 4:

par manu pasniegšanas stilu. Tas ir lieliski. bet dažreiz mnemotehnika nepalīdz, un jūs varētu izdomāt savus ...

tomēr, ja jūs to nedarāt, tad atsauksmes var jūs sakraut un nomākt !!! kas notika ar mani, un man bija jāatgriežas sākumā! HaHa